Home

Реклама


Партизанская тактика – победа над «непобедимыми» Тиграми

 

Считалось, что в этой войне невозможно было победить. Почти три десятилетия Шри-Ланка служила примером того, что небольшое демократическое государство, имеющее в своем распоряжении лишь обычную армию, никогда не может победить хорошо-финансируемую и дисциплинированную партизанскую организацию.

Но это было опровергнуто. А как Шри-Ланка смогла одержать победу: детали не столь важны – пусть они являются субъектом дебатов в рамках Войны с Террором, ООН и нового геополитического порядка.

 

Мнения по этому поводу  разделились только в том, достигнет ли Шри-Ланка мира, в стране предложив - 2,4 миллионам этнических тамилов приемлемый для них пакет помощи.

 

Какое бы мнение ни восторжествовало бы, ясно одно – Шри-Ланка предлагает любой стране ценные уроки по борьбе с повстанческим движением –  в частности таким странам как Пакистан и Афганистан.

С учетом военной перспективы, военная компания последних двух лет должна быть изучена специалистами  по противопартизанской борьбе, всех стран мира.

 

Read more... )


События, происходящие и происходившие в экзотическом захолустье (для нас точно захолустье), на Цейлоне, мало кого интересуют кого у нас. Но, там много поучительного и полезного опыта и для нас. История неболшой организации, противостоявшей успешно противнику превосходящему ее в разы, почти по всем параметрам, кроме морально-психологических. Кто знает, может и нам когда-нить придется  стоять в меньшинстве перед своими врагами, и тогда пригодятся уроки извлеченные из борьбы других. Мне пох расовые различие в этой теме, главное - уроки, которые нам могут когда-нить пригодиться. Вот  поэтому и решил выложить черновики... введение в этот вопрос... может кому и интересно будет. Сначала пару постов: взгляд на ту войну со стороны, потом обязательно выложу взгляд на нее же, но уже глазами тамилов.

Чему Тигры научили Аль-Кайду

 

Для спецназа Шри-Ланки эта операция  заняла два часа перестрелки. Потом последовало поражение бронированной кареты «скорой помощи» - ракетой. И наконец, смерть пришла к Велупиллаи Прабхакарану, лидеру сепаратистской группировки Тамильских Тигров.

 

Также погиб сын и преемник Прабхакарана – Чарльз Энтони, а также не менее 300 других кадров. Тигры Освобождения Тамил Элама (ТОТЭ), одна из наиболее опасных террористических организаций планеты – были уничтожены.

 

Read more... )


Расизм... Одно из самых ужасных, да? Как-будто до Канта, впервые заложившего основы расологии, книжки Гобино... - расовых проблем не было? Как-будто в былые времена "вязались" кто с кем хотел... Нет, господа-либералы - за этногенезом строго (строжей чем в нацистской Германии) следила церковь!Read more... )

ПОСЛЕ БАЛА

  • 24 Июн, 2009 at 12:18 AM

Выпускной бал... а дальше "Господа выпускники! Теплые и доходные места уже заняты детьми и внуками бандитов, банкиров, адвокатов, высоко и низко-поставленных чиновников, шоу-звезд...<lj-cut> Но вам выпало счастье - пойти в реальный сектор экономики (заводы, шахты, стройки...) И не стоит обращать внимание на тех, кто прожигает ваши зарплаты в казино, вам выпало строить и пахать - будьте счастливы!"


Случайно натолкнулся (отсталый человек) на "русский силовой жим"... интересно, однако... Ведь и действительно, в реальной жизни большее значение имеет выносливость, силовая в частности, а не абсолютная сила, как некоторые считают. Силовая выносливость чрезвычайно важна в борьбе за выживание. Стоит посмотреть вокруг внимательно, чтобы заметить то, что на поле боя огромные "пулеулавливатели" нежизнеспособны... малый срок жизни в таких условиях. Может "пулеулавливатели" очень важны как телохранители (противопулевые щиты для охраняемых объектов), но в борьбе за выживание.

Стот обратить внимание; на курдских партизан, которые питаются едва ли не травой, на тех же чехов-боевиков, которые не отличаются мощным телосложением, на тамильских тигров... мелковаты, а про вьетнамцев и говорить нечего! Правда, всех их объединяет - привычка к изматывающему физическому труду. Одно рытье окоп, траншей и прочего, чего стоит. Если кто помнить в дагском селе Первомайском, сколько чехи прорыли коммуникаций за два-три дня! А способен ли так вгрызаться в землю офисный планктон, вгрызтся, чтобы не только выжить, но и победить? Так, что в залы (ваще-то и дома с успехом можно заниматься, незатратно) к русскому силовому жиму к ВЫНОСЛИВОСТИ! Да, и про бег не стоит забывать, только не бег взразвалочку-трусцой, а спринтерский с рванным ритмом, он как раз и годится в городских условиях. Сможешь 200 метров рвать, вряд ли средний мент догонит:)

КАМО ГРЯДЕШИ РУСИЧ?

  • 21 Июн, 2009 at 7:09 PM

Когда-то (по официальной версии) три родных брата: Чех, Лях и Рус - дали начала трем самостоятельным народам. На наших глазах произошло глубокое размежевание трех групп одного народа - русских, белоруссов и украинцев. Так всегда было: этносы разделялись, сливались... Закон эволюции; размежевание на два потока - один эволюционирует, другой превращается в тупиковую ветвь. Вот так-то и оно! Подавляющее большинство националистов и патриотов отрицают такой закон эволюции. Они убеждены, что больше никакого деления русского суперэтноса не будет. Они так решили - значит так оно и будет, думают они... Вряд ли, мы знаем как произойдет это размежевание; кто отправится дальше в путь по лестнице эволюции, кто - тупиковая ветвь развития нашего суперэтноса. Вряд ли, деление пойдет ровно попалам... Мы даже не знаем, какой этноним будет у развивающей ветви. Не мы выберем свой этноним, а друзья, а чаще всего - враги, дают имена народам. Имена, которые приживаются. Наши предки были известны в истории под многими именами: скифы, роксоланы, готы, славяне, русы, московиты, православные, советские, вот теперь - россияне, нате вам. Так, что этноним "русские" тоже не окончательный. Ницше пророчествовал, что "человек лишь переходная ступень в развитии"; можно перефразировать "нынешние этносы лишь переходная ступень..." Но, вот переходная ступень к чему? С большой долей вероятности можно утверждать - наше поколение увидит контуры ТОГО, что впереди, того что БУДЕТ. Кто-то вольется в новую ветвь нашего этноса. Кто? Мы тоже можем увидеть контуры ТЕХ. По гумилевски: определяющим будет чувство взаимной комплиментарности - сейчас, когда Россия находится в весьма хреновом положении и происходит проверка того - кто друг, а кто просто пассажир в историческом поезде, пассажир, который выходит на следующей остановке... Кто станет компонентами нового этноса

МЫСЛИШКИ

  • 17 Июн, 2009 at 7:58 PM

РТВ... кадры из Ирландии, патетический голос дикторши: - Европейцы избивают европейцев! Ирландцы избивают румынов!..." На кадрах - цыгане! No comment

Хиндустани... то бишь: урду и хинди. Есть языки урду и хинди, но нет народов - урду и хинди... однако!

Мировая новость - Обама убил муху!

Белоруссия.... её таможенники... кошмар! Мы запретили белорусские молочные продукты, а они б.... запретили россиянское пиво, ну обнаглели! Как они посмели! И предсказания того, как Белоруссия без России полетит в глубокую задницу. Не полетит. Ничего катастрофического не стало ни с Чехией, ни с Словакией, ни с Венгрией, даже Армения существует... так почему станет именно с Белоруссией? За столько лет, как Луку пытаются пригнуть, будь я белоруссом - тоже бы сказал: - А на фиг нам такое союзное государство. Какую же реакцию ожидали от Луки и от белоруссов, после своих наездов? И что сильно полегчает, когда не будет Луки? Следующий батька сразу же ляжет под ПуМе и россиянских олигархов? Да на Луке и держалась надежда о союзном государстве! Сейчас заведется белорусский Ющ, и что России от этого легче?

АЛГА БАС, АХМАДИНЕЖАД!

  • 14 Июн, 2009 at 8:44 PM

Вот вам и "чурки"! Не в пример нашим белым "братьям" Украины и Сербии - сделали правильный выбор. Очередная "цветная" революция провалилась. Конечно, будут и другие попытки в Иране, но сейчас раунд за Ираном.

Иран может быть и примером правильного использования западных эмбарго, для развития собственной ИТ индустрии и других ее отраслей. Кстати, наряду с Пакистаном (тоже кстати народ индоевропейской группы) единственные мусульманские страны достигшие прогресса в развитии современных технологий. У арабских стран, особенно с офигенными доходами от нефти - ничего подобного не получилось. Делайте выводы господа!


Недавно в Сети возникла, довольно жаркая, дискуссия о "секретной" битве русских против турок под Молодью. Те, кто не знает об этой победе русского оружия - получают какой-нибудь ярлык... А знающие о ней относятся к сакральному кругу посвященныхв в "секретную" историю русского народа. Умалчивание об этой победе официальной историей объясняется просто - "заговор" против русского народа... В этой битве, якобы, 50 тыс. русских вырезали до одного 100 тыс. турок.

Кто бы спорил, что этой победой стоит гордиться, но вот только загвоздочка - эта битва была против крымско-татарской орды, пусть и имеющей с своем составе османских "советников". И почему-то в истории сложилось так, что ни одной битвы с крымскими татарами обычный человек назвать не может! Их было столько много и они были частыми, что народ уже не выделял из русско-крымского противостояния какой-то одной битва, для русского человека это была одна многовековая битва, эпизоды которой слились в одну масштабную войну. Но дело в этой конкретной, пусть и славной битве.

Что больше учит народы - поражения или победы? Это первый вопрос, который следует задать себе. Ведь, именно опыт сокрушительных поражений становился поворотной точкой в истории разных наций. Одних после таких поражений исчезали из Истории, другие продолжали жить, причем становились сами историей. В качестве примеров можно привести:

Пунические войны, разгром римлян под Каннами, и после поражения от Ганнибалов, сделав правильные выводы из поражения, начала восхождение Великий Рим, который мы знаем из истории.

После сокрушительного поражения от шведов, Петр начинает военную реформу и Россия становится одной из сильнейших в военном смысле - держав мира.

А если, только рассказывать о победах, умалчивая поражения, то у слушателя создастся впечатление, раз постоянно побеждали, то все противники были слабаками, и что удивительно в какой-либо отдельной победе, если только сплошной победный марш? Из этого, только, и рождается "шапкозакидательство", за которое приходиться расплачиваться большой кровью. Может, всё-таки, наряду с "секретными" победами стоит вспомнить и о "секретных" поражениях и проанализировать их, постоянно помнить об их уроках. В конце концов - у каждого поколения должна быть СВОЯ победа, и хватить бахвалиться победами своих предков, нужно хвалиться СВОИМИ победами. А вот к СВОИМ победам нужно идти извлекая ценный опыт и из своих тоже поражений. Пора уже идти к СВОЕЙ победе!

ПАРАБЕЛЛУМ

  • 8 Июн, 2009 at 2:29 AM

На сайте, в работе которого последние пару лет я принимаю участие http://www.warandpeace.ru/ru/ часто выкладываются материалы, которые можно рассматривать формой троллинга. Своей задачей (выполняю в меру своих сил и способностей, так что "не стреляйте в пианиста...") считаю: находить, анализироват и предлагать к ознакомлению мировой опыт различных повстанческих движений, которые борятся с оружием в руках против нашего потенциального противника, и которые борятся успешно - это звучит конечно слишком пафосно, но других слов не нашел - все то, что должно внушать нам уверенность в том, что если люди не располагающие возможностями нашей страны умудряются десятилетиями противостоять противнику, превосходящему их в "разы" - то, чем мы хуже их? чем слабей?

А троллинг, его цель - отвлечь заболтать, втянуть в игру во взрослые "страшилки", пытаться сеять панику..., но главное отвлекать от "парабеллум"

Дожился!

  • 5 Июн, 2009 at 9:32 AM

За все время жизни в Паутине первого юзера пришлось забанить - за флуд и толстый троллинг. Бля! как будто в сети заняться нечем.Чтобы не ошибиться  - просмотрел... человек занимающийся (или недавно увлекашийся) айкидо-подобными "искусствами" - диагноз: комплекс "избранности"

Все (ну, почти все) националисты, патриоты не отвергают того, что христианство пришло извне, из Византии (на самом деле фиг его знает откуда. Чего тогда Кирилл да Мефодий за одобрением ездили к Папе Римскому?)

Что Православие наложилось на язычество, накрепко срослось с ним - кто бы с этим спорил? Но, начисто отвергается возможность прихода другой религии извне! То, есть этой можно было притопать, а другой нет? Какая на фиг логика!

Да, не ислам имею в виду, и не буддизм (что на них мир клином сошелся?) А вдруг, чем кто-то не шутит - сикхизм... крутая мужская религия, воспитывающая крутость. Крутость не в понимании пиплов, а та с которой сделана калька с английского... там под "крутостью" подразумевается "хладнокровие", "железная выдержка"


Иногда, а точнее, чаще всего кажется, что все проблемы нашего мира (не только нашего народа) - от похуистов, пофигистов (кому как удобнее) Всем пох и нах, но когда касается их, то стенания, причитания... А что хотели господа-удавы?


Наталкиваюсь на мерзость нашего времени - совок отдыхает (в нем было достаточно хреновины, но это ваще) Однозначно, возврата совка не желаю... А с другой стороны - куда возвращаться, ведь всё мерзопакостное, что было в совке - здесь и сейчас. Совок ни куда не уходил, он просто избавился от ненужных (для него) добродетелей (слова другого не нашел, однако) Те же рожи, только "избранных" несколько прибавилось, а всё то же, скорее то же, но намного хуже.


Запад... да, он превратился в тот же знакомый совок.. Ислам..., да это же альтернативная модель глобальной унификации - не лучше Запада. Во-о, фигня однако!


Кто-то говорит о "третьем пути", но внятно с артикулировать чё эт такое - не могут.


Ориентиры потеряны..., но уверен, что это временнно... временно.... а там погребем куда-нить, ведь плыть надо же?

МЫСЛИШКИ

  • 3 Июн, 2009 at 2:30 AM

Разница между утопией и антиутопией - вторые в отличии от первых сбываются... однако


Когда-то, наверно ишо в семидесятых, когда не было ишо политкорректности, просчитывали еще на тех компьютерах - разделили человечник на круглоголовых и яйцеголовых - и пришли к выводу, что даже если яйцеголовых останется 1% от всего населения они будут доминировать. Нам, ишо при нашей жизни придется удостовериться правы или не правы были они. Белых на планете осталось около 7%... скоро, уже скоро


Кажется, это вторая демонстрация мусульман в Афинах. Около 1000 мусульман ходят по улицам и угрожают грекам.

Греки пенятся на турок, но арабы похоже им по барабану. Анархисты поддерживают мусульман – как у них интересно с маслом в голове? Думают, что поддерживая мусульман – разрушают капиталистическую систему? Правильно, на фиг эта система – лучше феодально-теократическая мусульманская! В ней, как раз, анархистам и другим левым просто перережут  горло. Свободный секс в исламском мире? Дети цветов конопли… однако, наверно правильно говорят, что наша сушит мозги!


А действительно, какова руская история?
Ее начали писать (сочинять) немцы, сейчас дописывают евреи (Сванидзе и другие) Но, конечно и те, и другие - беспристрастные исследователи, никаких подлогов, никаких подтасовок - правда и только правда, сущая (или сучья?) правда!
Еврейские историки (и другие) пишут для нас убогих историю, армяне (Кургинян и компания) пишут для нас национальную идеологию. Как же мы найдем сами дорогу в Истории без таких водителей? Ну, никак! Всю тяжелейшую интеллектуальную работу взвалили на себя за нас другие народы, нам оставили что полегче - физический труд (здоровое занятие), воинский труд, работа в шахтах и у домен, ну вообщем мы отдыхаем - они пашут. Подумать сколько смехачей нужно, чтобы развлечь такую ораву прохлождающихся!
Националисты (в основной своей массе) отстаивают длинную историю, желательно тянущуюся со времени пирамид Египта. А на фиг такая длинная история, какой от нее прок? Какие выгоды несет она, а точнее уже принесла?
Длиньше история может быть только у тараканов...

А может на п-с  длинную историю? а заодны и сочинения немецких историков?
Может стоит стать на сторону версии Достоевского - Шпенглера (ну, б... опять немец), что наша история только-только началась, руские только-только стали историческим народом. И мы еще молоды. еще только взрослеем, у нас еще все впереди..., а вокруг почти сплошь - ровесники тараканов.
Мы с вами только пишем свою Историю (сейчас хуевата получается, но ничего первый блин комом всегда получается!)
Но, как охота, чтобы кто-то своим потом и кровью написал нашу, за нас, Историю, а мы могли бы только почитать... на досуге. Узнать, какими великими были наши предки и... перевернуться на другой бок?

Когда были уничтожены: Хаттаб, Дудаев, Басаев.... Россия не выбежала с ликованием на улицы, не устроила пляски с песнями, а вот "просветленые" буддисты Шри-Ланки продемонстрировали такую кровожадность, такую мстительность! Воистину самая кротка и "нравственная" религия мира "Узнавайте их не по словам их, а по делам их" Кто желает взглянуть  на настоящую природу буддизма, пожалуйста как раз то самое время, чтобы взглянуть!
Нет, я не утверждаю того, что сингалы не должны были сопротивляться тамилам, сражаться..., но это та победа, которую лучше не выставлять на показ. Около двухсот тысяч "бесстрашных" львов, против нескольких тысяч "ничтожных" тигров - такой победой, конечно можно гордиться! а президент Шри-Ланки может именовать себя непобедимым генералиссимусом. А  на самом деле - это была всего лишь четвертая эламская война.
Жаль, конечно Прабхакарана, но в конце концов он и его люди сражались до конца. Нам бы поучиться у них, как стоять перед противником тотально превосходящим по всем статьям.

К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПОСТУ

  • 27 Май, 2009 at 2:49 AM

Реакция на материал о рождаемости, о качестве рождаемых крайне негативная... дали ссылку на плакат с Гитлером. Правда эту ссылку дал армянин с команды Кургиняна, он почему-то думает, что под новым ником я его не узнал!
Достали с повторами типа "поскреби русского обнаружишь татарина" Достали этой кем-то запущенной в девятнадцатом веке - тупостью.
То, есть татарин - чистая нация, если его сразу после соскреба узнают
Армяне - чистая нация
Евреи   -  чистая нация...
и так далее,
но вот русские - производная комбинаций вышеперечисленных. Кто повторяет эту чушь, тот отказывает русским в праве даже быть этносом, и называет русскими - разношерстный сброд. Бля! Достали!

"Поскреби русского, обнаружишь - татарина
Поскреби татарина   обнаружишь - булганина
Поскреби булгарина  обнаружишь  - гунна...
Поскреби гунна, обранужишь....     - кроманьонца
Поскреби кроманьонца обнаружишь....... питекантропа...
....    ..... ..  обнаружишь молекулу... и так далее в ничто! главное ЗАБОЛТАТЬ
Дык бля! отбросьте скребки и определитесь конкретно


В Великобритании с демографией  - «порядок». А как с этим в России?
Все уже знают, что после 2000 года рождаемость в Россию прет вверх, с мест выдают «на-гора» офигеные цифры. И никто особо не спрашивает – кого рожаем? Качество родившихся пофиг, главное – количество, да? Думаете, что здесь тот случай, где количество переходит в качество?

Бэби-бум в Великобритании: около четверти детей родились у матерей
иностранок.

Число родившихся, в предыдущий год, в Англии и Уэллсе,  детей - достигло самого высокого уровня за все время наблюдений. Родилось более 700000 детей, это более чем на 100000 больше, чем в 2001 году, когда был зарегистрирован самый низкий уровень рождаемости.
Коэффициент рождаемости за последние несколько лет был поднят за счет иммиграции. В прошлом году, около четверти всех родившихся детей, в Англии и Уэллсе, родилось от матерей иммигранток.

По данным оглашенным Офисом Национальной Статистики «коэффициент рождаемость в 2008 году составил 1,95 ребенка на каждую женщину (в Англии и Уэллсе). Это наиболее высокий уровень за время с 1973 года, когда приходилось два ребенка на каждую женщину.

Количество родившихся – 708,708 детей, наиболее высокий уровень с 1972 года, когда послевоенный бэби-бум пошел на спад.

Иммиграция – ключевая причина такого повышения рождаемости: более 24% всех детей родилось от матерей иммигрантов. В 2007 году от матерей иммигранток родилось около 23% детей, а в 1998 – около 14%

У более, чем 15% родившихся детей – оба родителя иностранцы. В Лондоне, более половины всех родившихся детей – от матерей иностранок.

Среди женщин, родившихся в Британии уровень рождаемости низок – на каждую женщину, родившуюся в Британии, приходится 1,6 ребенка.
На каждую мать не-британку приходится – 2,2 ребенка.

Наиболее высокий уровень рождаемости демонстрируют женщины, прибывшие из Пакистана и Бангладеш, на каждую из которых приходится – 4,7 и 3,7 ребенка соответственно.

Город с самым высоким уровнем рождаемости – Бостон в Линкольншире, где на каждую женщину приходится 2,81 ребенка.
Восток Англии привлек большое число иностранных рабочих. Высокий уровень рождаемости среди иммигрантов играет центральную роль в общем подъеме цифр рождаемости.
По прогнозам, население Великобритании в 2028 году составит 70 миллионов человек и 70% из дополнительных 10 миллионов человек даст иммиграция.
Критики говорят, что подобные цифры станут в будущем проблемами для «социальной сплоченности»
По словам Роберта Вилана из «соображающего танка» Civitas:

«Многие из родившихся детей будут принадлежать культуре отличной от культуры большинства населения. И легко предположить, что они станут проблемой в будущем, когда вырастут и составят высокую пропорцию в общем количестве населения»

Рост населения происходит на фоне снижения коэффициента смертности (в Англии и Уэллсе), где этот коэффициент достиг самого низкого уровня за все времена.
В прошлом году, из каждого миллиона человек – умерло менее 7000 человек среди мужчин и 5000 среди женщин. То, есть произошло снижение этого коэффициент на 25% за последнее десятилетие.

9 из каждых 20 детей родилось вне брака.
Пропорция детей родившихся у незамужних женщин впервые преодолело планку в 45% (когда лейбористы пришли к власти, в 1997 таких было – 37%)

30 лет назад – только один ребенок из десяти рождался у незамужней женщины.

Daily Mail Reporter and Steve Doughty

 

 

В нашей стране за последнее время тоже отмечено повышение уровня рождаемости, но нигде и никто не дают развернутую (типа приведенного выше материала) статистику.
И действительно, как обстоят дела с этим у нас? Разве повышение рождаемости «вещь в себе» и для «себя»? «Плодитесь и размножайтесь» - библейский завет - но для чего и во имя чего?
Всё-таки наша страна еще не накрыта «девятым валом» политкорректности и пока еще можно ставить острые вопросы, и я попробую здесь воспользоваться этим правом:

За счет кого в России идет повышение рождаемости? Чтобы подчеркнуть значимость этого вопроса – пример:
 цыгане – не работают в авиакосмическом комплексе, в аграрном секторе, промышленности..., а вносят существенный вклад в «победные» отчеты властей на местах, об успехах на ниве рождаемости. Ну, да ладно бы только это, но – они не служили и не служат в армии!

Неоднократно сообщалось, что беременные женщины из Средней Азии едут рожать в ближайшие районы Сибири; беременные женщины из Закавказья – в ближайшие районы Юга России, и естественно они тоже вносят вклад в «победные» реляции.
Во время вооруженного конфликта между Россией и Грузией, все помнят – практически ни один (!) грузин, имеющий гражданство России не поддержал действия России, а все выступали в защиту Грузии, совершившей агрессию. А это была «малюсенькая» проблема, а как поведут при более серьезной опасности?

И так нужно рассматривать каждую из слагаемых «побед» на «родильном фронте». Потому, что мобилизационный ресурс – ключевое понятие в стратегическом планировании. А так как этот ключевой ресурс, у нас, ограничен и снижается, для нас ключевое значение имеет вопрос КАЧЕСТВА составляющих этого ресурса! Но как добиться решения этого вопроса? Ясно, что необходимо начать открытую дискуссию по этому вопросу, а не прятать голову в песок. Ведь, всем очень твердо понятно, что если закроешь глаза на проблемы – проблемы не исчезают.

Либералы при упоминании об армии морщат носики, презрительно кривят губки, начинают верещать об «извечном русском милитаризме» Но армия не только то, что, прежде всего, имеется в виду при ее упоминании. Армия единственный организованный, дисциплинированный ресурс государства Армия последнее средство государства не только в защите от внешнего врага, а и для преодоления и действий в чрезвычайных обстоятельствах: землетрясения, масштабные лесные пожары, наводнения и еще много непредвиденного.
Во время наводнений: экстренное укрепление и строительство защитных дамб...
Во время стихийных бедствий – поддержание порядка, доставка помощи, борьба с мародерством...

Об этом все кто ратует за сокращение армии и расходов на нее почему-то начисто забывают!
Во время не столь давней вспышки, в моем регионе, конго-геморрагической лихорадки – подавляющее число гражданских специалистов из санитарно-эпидемиологических служб, которые и должны заниматься этой проблемой – подали заявления об увольнении! Ладно, тогда обошлось..., но если бы ситуация ухудшилось то в дело бы вступила армия (ее подразделения по биологической и химической защите) и как бы она не выполнила бы своих функций – она последнее средство для действий в чрезвычайных, экстремальных ситуациях.
                                   
                                                                   Василий Щерба

Profile

[info]horsfly
horsfly

Latest Month

Июнь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner