Партизанская тактика – победа над «непобедимыми» Тиграми

Считалось, что в этой войне невозможно было победить. Почти три десятилетия Шри-Ланка служила примером того, что небольшое демократическое государство, имеющее в своем распоряжении лишь обычную армию, никогда не может победить хорошо-финансируемую и дисциплинированную партизанскую организацию.

Но это было опровергнуто. А как Шри-Ланка смогла одержать победу: детали не столь важны – пусть они являются субъектом дебатов в рамках Войны с Террором, ООН и нового геополитического порядка.

Мнения по этому поводу  разделились только в том, достигнет ли Шри-Ланка мира, в стране предложив - 2,4 миллионам этнических тамилов приемлемый для них пакет помощи.

Какое бы мнение ни восторжествовало бы, ясно одно – Шри-Ланка предлагает любой стране ценные уроки по борьбе с повстанческим движением –  в частности таким странам как Пакистан и Афганистан.

С учетом военной перспективы, военная компания последних двух лет должна быть изучена специалистами  по противопартизанской борьбе, всех стран мира.

( Read more... )

События, происходящие и происходившие в экзотическом захолустье (для нас точно захолустье), на Цейлоне, мало кого интересуют кого у нас. Но, там много поучительного и полезного опыта и для нас. История неболшой организации, противостоявшей успешно противнику превосходящему ее в разы, почти по всем параметрам, кроме морально-психологических. Кто знает, может и нам когда-нить придется  стоять в меньшинстве перед своими врагами, и тогда пригодятся уроки извлеченные из борьбы других. Мне пох расовые различие в этой теме, главное - уроки, которые нам могут когда-нить пригодиться. Вот  поэтому и решил выложить черновики... введение в этот вопрос... может кому и интересно будет. Сначала пару постов: взгляд на ту войну со стороны, потом обязательно выложу взгляд на нее же, но уже глазами тамилов.

Чему Тигры научили Аль-Кайду

Для спецназа Шри-Ланки эта операция  заняла два часа перестрелки. Потом последовало поражение бронированной кареты «скорой помощи» - ракетой. И наконец, смерть пришла к Велупиллаи Прабхакарану, лидеру сепаратистской группировки Тамильских Тигров.

Также погиб сын и преемник Прабхакарана – Чарльз Энтони, а также не менее 300 других кадров. Тигры Освобождения Тамил Элама (ТОТЭ), одна из наиболее опасных террористических организаций планеты – были уничтожены.

( Read more... )

Расизм... Одно из самых ужасных, да? Как-будто до Канта, впервые заложившего основы расологии, книжки Гобино... - расовых проблем не было? Как-будто в былые времена "вязались" кто с кем хотел... Нет, господа-либералы - за этногенезом строго (строжей чем в нацистской Германии) следила церковь!( Read more... )

Выпускной бал... а дальше "Господа выпускники! Теплые и доходные места уже заняты детьми и внуками бандитов, банкиров, адвокатов, высоко и низко-поставленных чиновников, шоу-звезд...<lj-cut> Но вам выпало счастье - пойти в реальный сектор экономики (заводы, шахты, стройки...) И не стоит обращать внимание на тех, кто прожигает ваши зарплаты в казино, вам выпало строить и пахать - будьте счастливы!"

Случайно натолкнулся (отсталый человек) на "русский силовой жим"... интересно, однако... Ведь и действительно, в реальной жизни большее значение имеет выносливость, силовая в частности, а не абсолютная сила, как некоторые считают. Силовая выносливость чрезвычайно важна в борьбе за выживание. Стоит посмотреть вокруг внимательно, чтобы заметить то, что на поле боя огромные "пулеулавливатели" нежизнеспособны... малый срок жизни в таких условиях. Может "пулеулавливатели" очень важны как телохранители (противопулевые щиты для охраняемых объектов), но в борьбе за выживание.

Стот обратить внимание; на курдских партизан, которые питаются едва ли не травой, на тех же чехов-боевиков, которые не отличаются мощным телосложением, на тамильских тигров... мелковаты, а про вьетнамцев и говорить нечего! Правда, всех их объединяет - привычка к изматывающему физическому труду. Одно рытье окоп, траншей и прочего, чего стоит. Если кто помнить в дагском селе Первомайском, сколько чехи прорыли коммуникаций за два-три дня! А способен ли так вгрызаться в землю офисный планктон, вгрызтся, чтобы не только выжить, но и победить? Так, что в залы (ваще-то и дома с успехом можно заниматься, незатратно) к русскому силовому жиму к ВЫНОСЛИВОСТИ! Да, и про бег не стоит забывать, только не бег взразвалочку-трусцой, а спринтерский с рванным ритмом, он как раз и годится в городских условиях. Сможешь 200 метров рвать, вряд ли средний мент догонит:)

Когда-то (по официальной версии) три родных брата: Чех, Лях и Рус - дали начала трем самостоятельным народам. На наших глазах произошло глубокое размежевание трех групп одного народа - русских, белоруссов и украинцев. Так всегда было: этносы разделялись, сливались... Закон эволюции; размежевание на два потока - один эволюционирует, другой превращается в тупиковую ветвь. Вот так-то и оно! Подавляющее большинство националистов и патриотов отрицают такой закон эволюции. Они убеждены, что больше никакого деления русского суперэтноса не будет. Они так решили - значит так оно и будет, думают они... Вряд ли, мы знаем как произойдет это размежевание; кто отправится дальше в путь по лестнице эволюции, кто - тупиковая ветвь развития нашего суперэтноса. Вряд ли, деление пойдет ровно попалам... Мы даже не знаем, какой этноним будет у развивающей ветви. Не мы выберем свой этноним, а друзья, а чаще всего - враги, дают имена народам. Имена, которые приживаются. Наши предки были известны в истории под многими именами: скифы, роксоланы, готы, славяне, русы, московиты, православные, советские, вот теперь - россияне, нате вам. Так, что этноним "русские" тоже не окончательный. Ницше пророчествовал, что "человек лишь переходная ступень в развитии"; можно перефразировать "нынешние этносы лишь переходная ступень..." Но, вот переходная ступень к чему? С большой долей вероятности можно утверждать - наше поколение увидит контуры ТОГО, что впереди, того что БУДЕТ. Кто-то вольется в новую ветвь нашего этноса. Кто? Мы тоже можем увидеть контуры ТЕХ. По гумилевски: определяющим будет чувство взаимной комплиментарности - сейчас, когда Россия находится в весьма хреновом положении и происходит проверка того - кто друг, а кто просто пассажир в историческом поезде, пассажир, который выходит на следующей остановке... Кто станет компонентами нового этноса

РТВ... кадры из Ирландии, патетический голос дикторши: - Европейцы избивают европейцев! Ирландцы избивают румынов!..." На кадрах - цыгане! No comment

Хиндустани... то бишь: урду и хинди. Есть языки урду и хинди, но нет народов - урду и хинди... однако!

Мировая новость - Обама убил муху!

Белоруссия.... её таможенники... кошмар! Мы запретили белорусские молочные продукты, а они б.... запретили россиянское пиво, ну обнаглели! Как они посмели! И предсказания того, как Белоруссия без России полетит в глубокую задницу. Не полетит. Ничего катастрофического не стало ни с Чехией, ни с Словакией, ни с Венгрией, даже Армения существует... так почему станет именно с Белоруссией? За столько лет, как Луку пытаются пригнуть, будь я белоруссом - тоже бы сказал: - А на фиг нам такое союзное государство. Какую же реакцию ожидали от Луки и от белоруссов, после своих наездов? И что сильно полегчает, когда не будет Луки? Следующий батька сразу же ляжет под ПуМе и россиянских олигархов? Да на Луке и держалась надежда о союзном государстве! Сейчас заведется белорусский Ющ, и что России от этого легче?

Вот вам и "чурки"! Не в пример нашим белым "братьям" Украины и Сербии - сделали правильный выбор. Очередная "цветная" революция провалилась. Конечно, будут и другие попытки в Иране, но сейчас раунд за Ираном.

Иран может быть и примером правильного использования западных эмбарго, для развития собственной ИТ индустрии и других ее отраслей. Кстати, наряду с Пакистаном (тоже кстати народ индоевропейской группы) единственные мусульманские страны достигшие прогресса в развитии современных технологий. У арабских стран, особенно с офигенными доходами от нефти - ничего подобного не получилось. Делайте выводы господа!

Недавно в Сети возникла, довольно жаркая, дискуссия о "секретной" битве русских против турок под Молодью. Те, кто не знает об этой победе русского оружия - получают какой-нибудь ярлык... А знающие о ней относятся к сакральному кругу посвященныхв в "секретную" историю русского народа. Умалчивание об этой победе официальной историей объясняется просто - "заговор" против русского народа... В этой битве, якобы, 50 тыс. русских вырезали до одного 100 тыс. турок.

Кто бы спорил, что этой победой стоит гордиться, но вот только загвоздочка - эта битва была против крымско-татарской орды, пусть и имеющей с своем составе османских "советников". И почему-то в истории сложилось так, что ни одной битвы с крымскими татарами обычный человек назвать не может! Их было столько много и они были частыми, что народ уже не выделял из русско-крымского противостояния какой-то одной битва, для русского человека это была одна многовековая битва, эпизоды которой слились в одну масштабную войну. Но дело в этой конкретной, пусть и славной битве.

Что больше учит народы - поражения или победы? Это первый вопрос, который следует задать себе. Ведь, именно опыт сокрушительных поражений становился поворотной точкой в истории разных наций. Одних после таких поражений исчезали из Истории, другие продолжали жить, причем становились сами историей. В качестве примеров можно привести:

Пунические войны, разгром римлян под Каннами, и после поражения от Ганнибалов, сделав правильные выводы из поражения, начала восхождение Великий Рим, который мы знаем из истории.

После сокрушительного поражения от шведов, Петр начинает военную реформу и Россия становится одной из сильнейших в военном смысле - держав мира.

А если, только рассказывать о победах, умалчивая поражения, то у слушателя создастся впечатление, раз постоянно побеждали, то все противники были слабаками, и что удивительно в какой-либо отдельной победе, если только сплошной победный марш? Из этого, только, и рождается "шапкозакидательство", за которое приходиться расплачиваться большой кровью. Может, всё-таки, наряду с "секретными" победами стоит вспомнить и о "секретных" поражениях и проанализировать их, постоянно помнить об их уроках. В конце концов - у каждого поколения должна быть СВОЯ победа, и хватить бахвалиться победами своих предков, нужно хвалиться СВОИМИ победами. А вот к СВОИМ победам нужно идти извлекая ценный опыт и из своих тоже поражений. Пора уже идти к СВОЕЙ победе!

На сайте, в работе которого последние пару лет я принимаю участие http://www.warandpeace.ru/ru/ часто выкладываются материалы, которые можно рассматривать формой троллинга. Своей задачей (выполняю в меру своих сил и способностей, так что "не стреляйте в пианиста...") считаю: находить, анализироват и предлагать к ознакомлению мировой опыт различных повстанческих движений, которые борятся с оружием в руках против нашего потенциального противника, и которые борятся успешно - это звучит конечно слишком пафосно, но других слов не нашел - все то, что должно внушать нам уверенность в том, что если люди не располагающие возможностями нашей страны умудряются десятилетиями противостоять противнику, превосходящему их в "разы" - то, чем мы хуже их? чем слабей?

А троллинг, его цель - отвлечь заболтать, втянуть в игру во взрослые "страшилки", пытаться сеять панику..., но главное отвлекать от "парабеллум"

Выложил перевод на тему старой доброй артиллерии, на любителей старины:)

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/36212/

Все (ну, почти все) националисты, патриоты не отвергают того, что христианство пришло извне, из Византии (на самом деле фиг его знает откуда. Чего тогда Кирилл да Мефодий за одобрением ездили к Папе Римскому?)

Что Православие наложилось на язычество, накрепко срослось с ним - кто бы с этим спорил? Но, начисто отвергается возможность прихода другой религии извне! То, есть этой можно было притопать, а другой нет? Какая на фиг логика!

Да, не ислам имею в виду, и не буддизм (что на них мир клином сошелся?) А вдруг, чем кто-то не шутит - сикхизм... крутая мужская религия, воспитывающая крутость. Крутость не в понимании пиплов, а та с которой сделана калька с английского... там под "крутостью" подразумевается "хладнокровие", "железная выдержка"

Иногда, а точнее, чаще всего кажется, что все проблемы нашего мира (не только нашего народа) - от похуистов, пофигистов (кому как удобнее) Всем пох и нах, но когда касается их, то стенания, причитания... А что хотели господа-удавы?

Наталкиваюсь на мерзость нашего времени - совок отдыхает (в нем было достаточно хреновины, но это ваще) Однозначно, возврата совка не желаю... А с другой стороны - куда возвращаться, ведь всё мерзопакостное, что было в совке - здесь и сейчас. Совок ни куда не уходил, он просто избавился от ненужных (для него) добродетелей (слова другого не нашел, однако) Те же рожи, только "избранных" несколько прибавилось, а всё то же, скорее то же, но намного хуже.

Запад... да, он превратился в тот же знакомый совок.. Ислам..., да это же альтернативная модель глобальной унификации - не лучше Запада. Во-о, фигня однако!

Кто-то говорит о "третьем пути", но внятно с артикулировать чё эт такое - не могут.

Ориентиры потеряны..., но уверен, что это временнно... временно.... а там погребем куда-нить, ведь плыть надо же?

Разница между утопией и антиутопией - вторые в отличии от первых сбываются... однако

Когда-то, наверно ишо в семидесятых, когда не было ишо политкорректности, просчитывали еще на тех компьютерах - разделили человечник на круглоголовых и яйцеголовых - и пришли к выводу, что даже если яйцеголовых останется 1% от всего населения они будут доминировать. Нам, ишо при нашей жизни придется удостовериться правы или не правы были они. Белых на планете осталось около 7%... скоро, уже скоро

Кажется, это вторая демонстрация мусульман в Афинах. Около 1000 мусульман ходят по улицам и угрожают грекам.

Греки пенятся на турок, но арабы похоже им по барабану. Анархисты поддерживают мусульман – как у них интересно с маслом в голове? Думают, что поддерживая мусульман – разрушают капиталистическую систему? Правильно, на фиг эта система – лучше феодально-теократическая мусульманская! В ней, как раз, анархистам и другим левым просто перережут  горло. Свободный секс в исламском мире? Дети цветов конопли… однако, наверно правильно говорят, что наша сушит мозги!

Реакция на материал о рождаемости, о качестве рождаемых крайне негативная... дали ссылку на плакат с Гитлером. Правда эту ссылку дал армянин с команды Кургиняна, он почему-то думает, что под новым ником я его не узнал!
Достали с повторами типа "поскреби русского обнаружишь татарина" Достали этой кем-то запущенной в девятнадцатом веке - тупостью.
То, есть татарин - чистая нация, если его сразу после соскреба узнают
Армяне - чистая нация
Евреи   -  чистая нация...
и так далее,
но вот русские - производная комбинаций вышеперечисленных. Кто повторяет эту чушь, тот отказывает русским в праве даже быть этносом, и называет русскими - разношерстный сброд. Бля! Достали!

"Поскреби русского, обнаружишь - татарина
Поскреби татарина   обнаружишь - булганина
Поскреби булгарина  обнаружишь  - гунна...
Поскреби гунна, обранужишь....     - кроманьонца
Поскреби кроманьонца обнаружишь....... питекантропа...
....    ..... ..  обнаружишь молекулу... и так далее в ничто! главное ЗАБОЛТАТЬ
Дык бля! отбросьте скребки и определитесь конкретно

В Великобритании с демографией  - «порядок». А как с этим в России?
Все уже знают, что после 2000 года рождаемость в Россию прет вверх, с мест выдают «на-гора» офигеные цифры. И никто особо не спрашивает – кого рожаем? Качество родившихся пофиг, главное – количество, да? Думаете, что здесь тот случай, где количество переходит в качество?

Бэби-бум в Великобритании: около четверти детей родились у матерей
иностранок.

Число родившихся, в предыдущий год, в Англии и Уэллсе,  детей - достигло самого высокого уровня за все время наблюдений. Родилось более 700000 детей, это более чем на 100000 больше, чем в 2001 году, когда был зарегистрирован самый низкий уровень рождаемости.
Коэффициент рождаемости за последние несколько лет был поднят за счет иммиграции. В прошлом году, около четверти всех родившихся детей, в Англии и Уэллсе, родилось от матерей иммигранток.

По данным оглашенным Офисом Национальной Статистики «коэффициент рождаемость в 2008 году составил 1,95 ребенка на каждую женщину (в Англии и Уэллсе). Это наиболее высокий уровень за время с 1973 года, когда приходилось два ребенка на каждую женщину.

Количество родившихся – 708,708 детей, наиболее высокий уровень с 1972 года, когда послевоенный бэби-бум пошел на спад.

Иммиграция – ключевая причина такого повышения рождаемости: более 24% всех детей родилось от матерей иммигрантов. В 2007 году от матерей иммигранток родилось около 23% детей, а в 1998 – около 14%

У более, чем 15% родившихся детей – оба родителя иностранцы. В Лондоне, более половины всех родившихся детей – от матерей иностранок.

Среди женщин, родившихся в Британии уровень рождаемости низок – на каждую женщину, родившуюся в Британии, приходится 1,6 ребенка.
На каждую мать не-британку приходится – 2,2 ребенка.

Наиболее высокий уровень рождаемости демонстрируют женщины, прибывшие из Пакистана и Бангладеш, на каждую из которых приходится – 4,7 и 3,7 ребенка соответственно.

Город с самым высоким уровнем рождаемости – Бостон в Линкольншире, где на каждую женщину приходится 2,81 ребенка.
Восток Англии привлек большое число иностранных рабочих. Высокий уровень рождаемости среди иммигрантов играет центральную роль в общем подъеме цифр рождаемости.
По прогнозам, население Великобритании в 2028 году составит 70 миллионов человек и 70% из дополнительных 10 миллионов человек даст иммиграция.
Критики говорят, что подобные цифры станут в будущем проблемами для «социальной сплоченности»
По словам Роберта Вилана из «соображающего танка» Civitas:

«Многие из родившихся детей будут принадлежать культуре отличной от культуры большинства населения. И легко предположить, что они станут проблемой в будущем, когда вырастут и составят высокую пропорцию в общем количестве населения»

Рост населения происходит на фоне снижения коэффициента смертности (в Англии и Уэллсе), где этот коэффициент достиг самого низкого уровня за все времена.
В прошлом году, из каждого миллиона человек – умерло менее 7000 человек среди мужчин и 5000 среди женщин. То, есть произошло снижение этого коэффициент на 25% за последнее десятилетие.

9 из каждых 20 детей родилось вне брака.
Пропорция детей родившихся у незамужних женщин впервые преодолело планку в 45% (когда лейбористы пришли к власти, в 1997 таких было – 37%)

30 лет назад – только один ребенок из десяти рождался у незамужней женщины.

Daily Mail Reporter and Steve Doughty

В нашей стране за последнее время тоже отмечено повышение уровня рождаемости, но нигде и никто не дают развернутую (типа приведенного выше материала) статистику.
И действительно, как обстоят дела с этим у нас? Разве повышение рождаемости «вещь в себе» и для «себя»? «Плодитесь и размножайтесь» - библейский завет - но для чего и во имя чего?
Всё-таки наша страна еще не накрыта «девятым валом» политкорректности и пока еще можно ставить острые вопросы, и я попробую здесь воспользоваться этим правом:

За счет кого в России идет повышение рождаемости? Чтобы подчеркнуть значимость этого вопроса – пример:
 цыгане – не работают в авиакосмическом комплексе, в аграрном секторе, промышленности..., а вносят существенный вклад в «победные» отчеты властей на местах, об успехах на ниве рождаемости. Ну, да ладно бы только это, но – они не служили и не служат в армии!

Неоднократно сообщалось, что беременные женщины из Средней Азии едут рожать в ближайшие районы Сибири; беременные женщины из Закавказья – в ближайшие районы Юга России, и естественно они тоже вносят вклад в «победные» реляции.
Во время вооруженного конфликта между Россией и Грузией, все помнят – практически ни один (!) грузин, имеющий гражданство России не поддержал действия России, а все выступали в защиту Грузии, совершившей агрессию. А это была «малюсенькая» проблема, а как поведут при более серьезной опасности?

И так нужно рассматривать каждую из слагаемых «побед» на «родильном фронте». Потому, что мобилизационный ресурс – ключевое понятие в стратегическом планировании. А так как этот ключевой ресурс, у нас, ограничен и снижается, для нас ключевое значение имеет вопрос КАЧЕСТВА составляющих этого ресурса! Но как добиться решения этого вопроса? Ясно, что необходимо начать открытую дискуссию по этому вопросу, а не прятать голову в песок. Ведь, всем очень твердо понятно, что если закроешь глаза на проблемы – проблемы не исчезают.

Либералы при упоминании об армии морщат носики, презрительно кривят губки, начинают верещать об «извечном русском милитаризме» Но армия не только то, что, прежде всего, имеется в виду при ее упоминании. Армия единственный организованный, дисциплинированный ресурс государства Армия последнее средство государства не только в защите от внешнего врага, а и для преодоления и действий в чрезвычайных обстоятельствах: землетрясения, масштабные лесные пожары, наводнения и еще много непредвиденного.
Во время наводнений: экстренное укрепление и строительство защитных дамб...
Во время стихийных бедствий – поддержание порядка, доставка помощи, борьба с мародерством...

Об этом все кто ратует за сокращение армии и расходов на нее почему-то начисто забывают!
Во время не столь давней вспышки, в моем регионе, конго-геморрагической лихорадки – подавляющее число гражданских специалистов из санитарно-эпидемиологических служб, которые и должны заниматься этой проблемой – подали заявления об увольнении! Ладно, тогда обошлось..., но если бы ситуация ухудшилось то в дело бы вступила армия (ее подразделения по биологической и химической защите) и как бы она не выполнила бы своих функций – она последнее средство для действий в чрезвычайных, экстремальных ситуациях.
                                   
                                                                   Василий Щерба